Elektroniczny czy papierowy

Nasi Klienci

Medtronic
MSD Polska Sp. z o.o.
Teva Pharmaceuticals Polska Sp. z.o.o
Lek Polska Sp. z o.o.
PLIVA Kraków, Zakłady Farmaceutyczne Spółka Akcyjna
Brass
Novartis Poland Sp. z o.o.
PFIZER POLSKA Sp. z o.o.
Celon Pharma Sp. z o. o.
BIOMED Spółka Akcyjna
UCB S.A.
EMO - FARM Sp. z o.o.
Bristol-Myers Squibb
Instytut Kardiologii Warszawa Anin
Instytut Matki i Dziecka
Instytut Centrum Zdrowia Matki Polki
Akademia Medyczna im. Piastów Śląskich we Wrocławiu
Instytut hematologii i transfuzjologii w Warszawie
Centrum Zdrowia Dziecka
Krakow Cardiovascular Research Institute
Uniwersytet Medyczny w Lublinie
Śląski Uniwersytet Medyczny w Katowicach
Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu
Warszawski Uniwersytet Medyczny
Wojskowy Instytut Medyczny
 
  • Duży koszt przygotowania
  • Niewielki koszt przygotowania
  • Brak problemów logistycznych
  • Problemy z dystrybucją i zbieraniem
  • Praca związana z wprowadzaniem danych przerzucona na badaczy
  • Duża praca związana z wprowadzaniem danych i ich sprawdzaniem
  • Dane wpisywane przez osoby najbliżej pacjenta
  • Dane wprowadzane przez „specjalistów”
  • Możliwe problemy techniczne
  • Brak problemów z IT
  • Możliwa konieczność organizacji „help desk”
  • Brak konieczności uruchomienia „help desk”
  • Wgląd w dane na bieżąco
  • Dane dostępne dopiero po wprowadzeniu
  • Zdecydowanie lepszy w dużych wieloośrodkowych badaniach
  • Zdecydowanie lepszy w małych, jednoośrodkowych badaniach